Polski (Page 2)

By:
On:
In: Polski, Wiadomosci Organizacyjne

Dyskusja na sprawie Snowdena

Aby rozważnie komentować sprawę Snowdena należy przypomnieć słowa współtwórcy amerykańskiej konstytucji Benjamina Franklina:

 

„Jeśli na potrzeby doraźnego bezpieczeństwa poświęcimy nasze swobody, to w ostateczności nie będziemy mieli ani wolności ani bezpieczeństwa”.

 

Rozważając powyższy cytat, obecnie  bardzo często rozmywamy granicę miedzy potrzebą wolności, a potrzebą bezpieczeństwa i „domyślać się należy, że Edward Snowden dostrzegł to i nie mógł się odnaleźć w takiej rozmytej rzeczywistości i stał się demaskatorem. (…) Snowden postawił na szali całe swoje życie, karierę, również komfort życia swoich bliskich i stał się uciekinierem, od którego odcinają się prawie wszyscy”. Ja uważam, że politycy byli świadomi, jakimi metodami działają, wszystkie zresztą organizacje wywiadowcze podobnie czynią. To co zrobił Snowden, a wcześniej Julian Assange na podstawie informacji otrzymanych od Bradley’a Manning , zmusza polityków do gry pozorów, by wobec zwykłych obywateli deklarowali swoje oburzenie i domagali się, przynajmniej oficjalnie, pewnej praworządności. Tą grę pozorów obserwujemy wszędzie i w każdym obszarze.

 

„Jedni będą mówili bohater, inni zdrajca, a ja powiem, że nie należy stawiać pod ścianą kogoś, w sytuacji tak bardzo złożonej jak w tym przypadku” – Przeglądając prasę różno etniczną wielu publicystów ocenia, że – Snowden jest prawdopodobnie człowiekiem kierującym się jakimś imperatywem moralnym, ale prezentacja tego jest taka, jakby ten akt wykonał zdrajca”. Można spekulować, że Snowden sam o tym nie wiedząc, był nakierowany przez jakiś wywiad. „Jednak niezależnie od tego czego jeszcze się dowiemy, (…??) Jedno jest pewne, że na tej sprawie zyskają zarówno obywatele, może nawet politycy w swoim poczuciu moralnym, a także stosunki międzynarodowe, bo państwo takie jak USA, z mniejszą determinacją będzie teraz gotowe podsłuchiwać swoich sojuszników i obywateli własnego kraju (…??)  same Stany Zjednoczone być może zyskają i może okazać się, że amerykański ich ustrój będzie bardziej przejrzysty”

 

Zachęcam do dyskusji, Zenon Golba

By:
On:
In: Wiadomosci Organizacyjne

Nasz Wysocki”, koncert który stworzyli i zaprezentują dwaj polscy muzycy przy wparciu Fundacji „OPEN ART.”.

„Nasz Wysocki”: przed wydaniem w Polsce nowej płyty

 

Jak poinformowała nas pocztą elektroniczną pani Ewa Goc, wiceprezydent fundacji wpierania kultury „OPEN ART”, w najbliższą niedzielę wieczorem 23 czerwca, w Domu Kultury „Świt” w Warszawie odbędzie się prezentacja nowej płyty zatytułowanej „Nasz Wysocki”, którą stworzyli dwaj polscy muzycy przy wparciu Fundacji „OPEN ART.”.

 

Chcę powiedzieć, że Piotr Kajetan Matczuk na płycie wykonuje piosenki Władimira Wysockiego w przekładzie na język polski pod swój akompaniament na fortepian, a Michał Konstrat gra na gitarze i śpiewa po rosyjsku! Płyta nieprzypadkowo zatytułowana jest „Nasz Wysocki”!

 

Wysocki był i pozostaje jaskrawą postacią w kulturze rosyjskiej. Ale był on bliski Polakom pod względem buntowniczego ducha, pod względem tej odwagi, którą wyrażał w swoich wierszach i piosenkach, trudne chwile życia ludzkiego, pełnego miłości, rozczarowań, niepohamowanych fantazji i trudnych rozmyślań o śmierci. Obdarował nas wszystkich takim oceanem emocji, takim bogactwem rozmaitych tematów, zarówno dowcipnych jak i tragicznych, że już nie wyobrażamy sobie życia bez twórczości Wysockiego!

 

Koncert w ramach prezentacji płyty poprowadzi Jewgienij Malinowski, prezydent naszej fundacji, aktor, który na scenie teatru „Polonia” w Warszawie zagrał rolę Władimira Wysockiego.

 

Zaproszenie skierowano  do wszystkich, którzy kochają kulturę i twórczość Włodzimierza Wysockiego: zajrzyjcie wieczorem 23 czerwca, w niedzielę, do Domu Kultury „Świt” w Warszawie na ulicy Wysockiego 11 na koncert, który rozpocznie się o 18:00. Wiem na pewno, że nie pożałujecie. Serdecznie wszystkich zapraszam.

By:
On:
In: Polish News, Polski, Prasa: USA

Wizyta ukraińskiej delegacji w USA okazała się skandalem

James M. Inhofe

Senator Inhofe is the senior Senator from Oklahoma and a member of the Republican Party.

 

 

W Stanach Zjednoczonych wybuchł skandal po tym, jak okazało się, że ukraińska delegacja z parlamentarzystami w składzie pokazała członkom Senatu USA nieprawdziwe do wizyty fotografie.

A te miały przedstawiać rosyjskie oddziały podczas konfliktu w Donbasie.

 

Ukraińska delegacja pokazała członkom kilku komisji senackich fotografie, które miały przedstawiać rosyjskie wojska na terenie Donbasu. Po gruntowanym sprawdzeniu okazało się, że to falsyfikaty. Część zdjęć przedstawiała sprzęt z wcześniejszych konfliktów zbrojnych. W jednym przypadku było to zdjęcie wykonane przez fotoreportera Associated Press podczas konfliktu w Gruzji w 2008 roku.

 

Według rzecznika senatora Jima Inhofe, wówczas ważnego członka Komisji Sił Zbrojnych Senatu USA, delegacja dostarczyła fotografie w formie wydruków, zaś profesor Karber, który przewodniczył delegacji, potwierdzał ich autentyczność. Według niego wszystkie miały zostać wykonane pomiędzy 24 sierpnia a 5 września 2014 roku.

 

W skład delegacji ukraińskiej wchodzili m.in. Semen Semenczenko (dowódca batalionu „Donbas”, deputowany z partii Samopomoc), Jurij Bereza (dowódca batalionu Dniepro-1, deputowany z partii Front Ludowy) oraz Andrij Teteruk (dowódca batalionu Myrotworeć, deputowany z partii Front Ludowy). Delegaji towarzyszył profesor Uniwersytetu Georgetown, dr Phillip Karber.

 

Później profesor Karber tłumaczył, że doszło do nieporozumienia, gdy w krótkim czasie musiał potwierdzić kiedy i gdzie wykonano część fotografi. Myśląc, że chodziło o zdjęcia przedstawiające zabitych w Donbasie, które otrzymał od Berezy, potwierdził że pochodzą one ze wspomnianego okresu.

By:
On:
In: Polski, Prasa: USA
With: 0 Comments

Przegld informacji z NY. I to wydarzenie było rzeczywistym Mistrzostwem Świata, a nie kilku gości biegających po murawie za ,,skórzanym jajem”.

„Super Bowl” i czy to prawdziwe Mistrzostwo Świata?

02/03/2014

 

Najbardziej strzeżone wydarzenie sportowe w historii Stanów Zjednoczonych dobiegło końca w dość nieoczekiwany sposób. Na kilka tygodni przed „Super Bowl” (Super Puchar) Nowy Jork został postawiony w stan gotowości anty-terrorystycznej. Na co dzień widać było w mieście zmilitaryzowane oddziały obwieszonych gadżetami policjantów w czarnych taktycznych mundurach w hełmach i z długą bronią. W dniu wielkiego finału, który odbywał się na stadionie nazywanym „Met Life Arena” w Rutherford New Jersey niezidentyfikowany proszek znaleziony w dwóch pudełkach nieopodal drogi prowadzącej do stadionu spowodował istną euforię wśród anty-terrorystów.  Ewakuowano trzy pobliskie hotele, na miejsce wezwano helikoptery parę oddziałów wyżej wspomnianych przejętych rolą, uzbrojonych po zęby „szturmowców”, oddziały anty-bombowe, anty chemiczne i anty-biologiczne zapomniano tylko o oddziale „anty-obciachowym”, bo ten przydałby się najbardziej po tym, jak zdradziecki proszek okazał się mąką, która spadła z półciężarówki roztargnionego właściciela pobliskiej chińskiej restauracji.  Nie był to jednak koniec „ataków” i walki z terrorystycznym zagrożeniem. Mieszkaniec Brooklyn’u Matthew Mills  przeszedł spokojnie wszystkie „warstwy ochronne” stworzone przez antyterrorystów tłumacząc, że „spóźnił się do pracy i musi przejść  tą drogą” miał na szyi zawieszony nieaktualną legitymację prasową. Chciał zobaczyć jak daleko uda mu się przejść ochronę stadionu zanim zostanie zatrzymany.  Nie dosyć, że za darmo zobaczył w ten sposób mecz to jeszcze wszedł do miejsca, z którego na żywo transmitowano relacje zawodników zwycięskiej drużyny. Podszedł, więc do jednego ze sportowców wziął od niego mikrofon i zaanonsował całej Ameryce, że: „wydarzenia z 11 września 2001 roku były spowodowane przez rząd amerykański”. Zaraz po tym, skonsternowany sportowiec zapytał „czy wszyscy są w porządku?” (Czy nikomu nic się nie stało?). Pytanie całkiem na miejscu.  Prawda nieraz potrafi zranić albo i nawet zabić. I to właśnie wydarzenie było rzeczywistym Mistrzostwem Świata, a nie kilku gości biegających po murawie za „skórzanym jajem”. Pozostało mieć nadzieję, że Mattew nie zadławi się w najbliższych dniach skórką od chleba ze skutkiem śmiertelnym. Oczywiście przypadkiem !!

By:
On:
In: Polski, Prasa: USA
With: 0 Comments

Artur Szpilka w ostrym tonie wypowiedział się krytycznie o ideologii gender i lobby homoseksualnym i za tonie wpuszczono go na swoją walkę do ameryki.

Nie wpuścili Szpilki do USA

 

 

http://niezalezna.pl/50562-nie-wpuscili-szpilki-do-usa

 

 

 

13.01.2014

 

Amerykański urząd imigracyjny nie wpuścił polskiego boksera Artura Szpilki na teren kraju. Polak 25 stycznia ma stoczyć walkę w wadze ciężkiej z Bryantem Jenningsem. Bokser został zawrócony na lotnisku w Chicago.

 

Zaskoczony całym zamieszaniem jest Andrzej Wasilewski promotor Artura Szpilki.

 

– Ustalamy jaki jest stan faktyczny w sprawie Artura, bo mamy sprzeczne informacje. W poprzednim roku dwukrotnie boksował on w Ameryce i nie było problemów – oświadczył Wasilewski.

 

Szpilka, dobrze rokujący, utalentowany młody polski bokser wagi ciężkiej, który na zawodowych ringach wygrał wszystkie 16 walk, jest w drodze powrotnej do Europy. W USA w wyjaśnienie kwestii zawrócenia pięściarza zaangażowani są jego współpromotor i jednocześnie prawnik Leon Margules, a także wynajęty specjalnie na tę okazję ekspert od prawa imigracyjnego.

 

Tuż przed wylotem do USA Artur Szpilka w ostrym tonie wypowiedział się krytycznie o ideologii gender i lobby homoseksualnym.

 

 

KOMENTARZ:

 

Z wywiadu trenera Łapina wynika, że służba na lotnisku miała polecenie z Warszawy, by sprawdzić Szpilkę, cytuje: […] „Teraz podobno coś przyszło z Warszawy, że jednak musi teraz wracać … tak nam tłumaczył chłpak z kontroli”: http://eurosport.onet.pl/boks/fiodor-lapin-zdradzil-powody-zatrzymania-artura-szpilki/6xvk8

 

Nie wiadomo kto wydał takie polecenie. Być moż szef polsatu Solarz, ponieważ Szpilka przed odlotem miał żal do polsatu że tej walki nie będzie transmitować a tylko będzie na płatnym kanale PPV.

 

Cytuje: „Nie wiem nic że ma być na płatnym kanale PPV, miało być inaczej, miało być w polsacie”. – Pytał dziennikarza czy ma być w PPV – dziennikarz odpowiedział że tak. „No to sami widzicie. Nie chce tego komentować … szkoda, chciałbym by więcej Polaków zobaczyło tę walkę, a tak, jak będzie na kanale płatnym PPV to wielu Polaków nie obejrzy … a teraz jeżeli będzie na PPV – to ja sobie też nie pozwolę na pewne rzeczy, koniec i kropka”… Wydaje mi się, że bardziej zabolała naszych wrogów wypowiedź Szpilki: „Niech zobaczą że Polak potrafi”:

 

http://eurosport.onet.pl/boks/artur-szpilka-nie-moge-sie-doczekac-jestem-przygotowany-chyba-najlepiej-w-karierze/2wtqx

By:
On:
In: Polski, Prasa: USA
With: 0 Comments

Tak odpowiadają Rosjanie na amerykańskie zarzuty w sprawie Snowdena

Moskiewskie lotnisko Szeremietiewo, gdzie przebywa Snowdem (Foto RAI)

 

Argumentacje rosyjsko-amerykańskie na okoliczność extradycji Snowdena

26 lipca, 2013

 

Rosyjskie służby FSB po raz kolejny rozmawiały z FBI na temat Snowdena. Rosjanie wyraźnie odpowiedzieli, że nie wydadzą Snowdena amerykanom. Oświadczono również, że warunkiem tymczasowego azylu-pobytu Snowdena w Moskwie jest zaprzestanie dalszego szkodzenia ,,waszyngtonowi”.  Z kolei Stany Zjednoczone byłyby bardzo rozczarowane, gdyby Rosja zezwoliła byłemu współpracownikowi amerykańskich służb specjalnych Edwardowi Snowdenowi na opuszczenie moskiewskiego lotniska Szeremietiewo – oświadczył w środę Departament Stanu USA. Dzisiaj w piątek 26 lipca stało się faktem, że Snowden otrzymał prawo tymczasowego azylu-pobytu i opuszczenia strefy tranzytowej lotniska w Moskwie.

 

,,Sekretarz stanu John Kerry rozmawiał z rosyjskim odpowiednikiem ministrem Ławrowem i powtórzył, że dalej podtrzymujemy, że pan Snowden powinien wrócić do USA, gdzie będzie miał uczciwy proces i że Rosja może jeszcze dokonać właściwego wyboru” – powiedziała Jen Psaki rzeczniczka Departamentu Stanu.

 

Azyl Snowdenowi zaoferowały Nikaragua, Boliwia i Wenezuela, ale do żadnego z tych krajów nie można dolecieć bezpośrednio z Moskwy.

 

W przeglądzie anglo-języcznej prasy rosyjskiej czytamy, że

…Rosja przekazała oficjalną notę rosyjskiego rządu w której czytamy: … Ilyas Akhmadov i Tamaz Nalbandov dla przykładu, zamieszkują w ameryce, a Rosja od 12 lat stara się o extradycję. Nalbandov, pochodzenia Ossetyńskiego od 2001 jest poszukiwany międzynarodowym listem gończym. W 2002 roku otrzymał azyl polityczny w USA i stał się legalnym rezydentem…

By:
On:
In: Polski, Prasa: USA
With: 0 Comments

Rosja nie jest autorem zaistniałej sytuacji wokół Edwarda Snowdena

Oświadczenie rzecznika prasowego prezydenta Rosji.

19 Lipiec, 2013

 

Wydawanie kogoś drugiej stronie jest sprzeczne z zasadami obowiązującymi w Rosji. Poza tym nie jesteśmy autorami zaistniałej sytuacji wokół Edwarda Snowdena – oświadczył rzecznik prasowy prezydenta Rosji.

 

Jednocześnie przypomniał on, że nikt, w tym także Snowden, nie ma prawa do podejmowania jakiejkolwiek działalności, która może zaszkodzić stosunkom rosyjsko-amerykańskim.

 

Stosunki ze Stanami Zjednoczonymi są priorytetowymi i niezwykle ważnymi, zarówno w formacie dwustronnym, jak i w zakresie zagadnień o znaczeniu międzynarodowym, w tym także dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa globalnego.

By:
On:
In: Polski, Prasa: USA
With: 0 Comments

USA z modelu-wzorca praw człowieka przeistoczyły się w manipulatora i uzurpatora internetowych praw napisał rzecznik Komunistycznej Partii Chin.

Chiński Minister Spraw Zagranicznych: USA to złośliwiec, podsłuchiwacz i internetowy najeźdźca

Czerwiec 26, 2013

Przegląd prasy międzynarodowej

 

Stany Zjednoczone z modelu-wzorca praw człowieka przeistoczyły się w maipulatora i uzurpatora internetowych praw napisał rzecznik Komunistycznej Partii Chin. Odpowiadając mocnym uderzeniem słownym odnośnie amerykańskich oskarżeń pod adresem władz chińskich dotyczących E. Snowdena.

 

Notatka potępiająca amerykańskie zachowanie ukazała się w dzienniku chińskim w której dalej czytamy, że …amerykanie prezentując dokument  z wymogiem wydania Snowdena wybrali nieprawidłowy nakaz aresztowania..

 

Komentator Wang Xinjun z Militarnej Akademii napisał, że nie tylko amerykanie zignorowali procedury prawa nie przepraszając za taki rodzaj zachowania, to jakby nic się nie stało krytukują władze chiński o nie zastosowanie się do pisma o extradycję Snowdena.

 

Rzecznik Ministera Spraw Zagranicznych Chin powiedział wprost, że amerykańskie posądzenia są bezpodstwne i nie do zaakceptowania.